Mais quel représentation pouvons nous adopter pour bien évoluer? La plupart des
gens ne vivent que pour le moment, on se manifeste selon les traditions, c’est
ce que l’on appel la culture. Il y a encore des tribus isolés en Afrique ou en
Amazonie ou ailleur que l’on reconnaît comme étant primitives, et pourtant ils
ont droit à leur culture. De quoi devons nous nous satisfaire? Je crois
qu’il est bien important de connaître les différences entre ce qui est et ce
que l’on choisi d’être.
La loi du
plus fort existera toujours, ce que l’on doit comprendre est ce qui est fort.
Les guerres ont toujours rallié les partisans pour la victoire, mais de quoi
s’agit il? Une victoir pour le maître, une victoir pour le peuple, une victoir
pour soi-même? La victoir de l’amour est vraiment une victoire pour soi-même et
une victoire pour Dieu car Dieu est amour.
Dieu
connaît tout, l’acharnement de la survie et la tendresse pour les nourrissons.
Dieu s’explique en nous présentant Abraham auquel Il a remit la vie de son
enfant, mais revient lui-même avec le sacrifice de son propre enfant; Dieu nous
prend tous en charge. Jésus a dû souffrir pour ressusciter auprès du Père. La
bataille pour la vie ne cesse jamais, et c’est l’amour qui doit vaincre.
Personne
ne peut accomplir ce que Jésus a fait… Il faut qu’il soit fils de Dieu pour que
l’idéologie soit vrai. Il n’a pas rendu témoignage de lui-même et
il est la parole de Dieu. Il a traversé le mur de la souffrance sauvage et
terrestre. De nier les faits historique, c’est de choisir que l’on peut changer
l’avenir par la simple pensé sans manifestation autre que la destruction. Par
exemple, que peuvent espérer ceux qui nient l'holocauste...
Aujourd’hui,
dans certaines civilisations, on ne veut même plus vivre, on préfère mourir
faute de qualité de vie. Mais peu de gens pense à gagner son ciel, de prier
dans l’espoir d’un miracle sur terre pour soi-même ou les autres, et de prier
pour remercier Dieu du courage exemplair de sa parole. Moi-même, je me
décourage, faute d’argent, de vie social, de santé, et entouré de tous les
inconvénients journaliers et tout ce que l’on fait croire avoir de besoin dans
le système de consommation. Mais quel faiblesse on représente tous? Il y a bien
des gens qui nous paraissent courageux et cela sans être chrétien, seulement,
le Christ est là pour tous.
Pour les
musulmans
Le Coran
a été écrit après la mort de Mohammad.
Comme la Thora a été les prémices de l’Évangile, le Coran doit être réécrit ou mit de
côté. Il faut garder ce qui peut être inspirant et abandonner le côté déchirant
et guerrier.
De ne pas
vouloir se mêler aux infidèles peut être approprié pour ne pas se détourner du
Seigneur. Mais il faut comprendre que l’infidélité est en somme l’infidélité envers la charité.
Le
Seigneur peut être jaloux, mais il doit demeurer miséricordieux, c’est dans sa
nature de nous aider lorsqu’on lui demande...
La
communication doit remplacer les guerres, et la charité doit devenir l’arme par
excellence.
Le Coran
n’a pas été écrit par Mohammad mais plutôt par d’autres fidèles, il faut
aujourd’hui, réalisé ce que le Coran a pu apporter de bon, et transmettre pour le
futur, une réalisation, une compréhension de nos moyens que le seigneur nous a
fait descendre.
Je crois
qu’il devient important de clarifier un texte, c’est à dire tous les textes du
Coran, pour en faire un nouveau Coran pour le bien de l’humanité futur. Je
crois, d’après mes légère études de la narration française, qu’il est important
de faire suivre un fil conducteur et de bien identifier aussi le fond.
La
soumission peut demeurer le fil conducteur mais cela au bénéfice de la charité.
Je
comprends la colonisation de l’époque au détriment des païens et cela au
bénéfice du Seigneur Dieu, non qu’Il aime la destruction, mais plutôt qu’Il
veut la meilleure évolution vers la vérité où le monothéisme nous est rassembleur. Il est malheureux que l'on aie omis et dénigré l'oeuve de Dieu, cela fait de l'Islam qu'un passage peu soutenant vers la Vérité. Aujourd’hui, la meilleure évolution se fait sans grande contrainte avec toute l'information à la porté de chacun.
Il m’est
évident que l’humanité est sujette aux intentions du Seigneur qui garde
toujours un reste fidèle et que la majorité s’en éloigne. L’Islam a choisi la
majorité avec ses multiples contraintes pour éliminer le reste d’infidèles,
mais une seule réalité demeure, et c’est le libre choix que Dieu aime. Donc, il
ne demeure qu’un reste pour plaire à Dieu. L’Islam doit élargir sa charité pour
tous ceux qui sont disponible à la partager.
Les
chrétiens ne vivent pas toujours ce qui leur est attitré, c’est bien aussi ce
que déclare le Coran, et c’est ce que déclare l’Évangile: Ce ne sont pas tous
ceux qui m’appel Seigneur, Seigneur qui entreront dans le royaume des cieux.
Donc, du
mauvais exemple porté par les chrétiens, une aversion en était bien naturel,
les guerres ont suivi, mais on doit l’admettre, les guerres ont toujours
existées, où aussi la gloire du plus fort n’a souvent rien à voir avec le
Seigneur mais plutôt avec la simple suprématie humaine du conquérant.
Si le
monothéisme est porteur de vérité, il doit aussi être porteur de charité. Il
est important pour moi de voir à structurer l’écriture pour enrichir le lecteur d'une réalisation positive et véridique, donc, le rappel du sujet s’impose pour
affermir l’idée voulu. Des meilleurs que moi sur la composition peuvent me
reprendre, mais il faut garder la charité en mémoire.
Je crois
que la charité est plus importante que l’idée de la soumission. La soumission
peut influencer les masses, mais la charité est au centre du reste que le Seigneur
recherche.
Il faut
savoir se former pour le Seigneur et cela passe par une réforme. C’est que l’on
doit cesser de condamner les autres par nos préjugés, et se pratiquer à bien
identifier ce qui doit exister et évoluer.
Je ne dis
pas d’approuver ce qui apparaît dysfonctionnel pour le Seigneur, mais comme
l’ivrai qui pousse à côté du bon grain, il appartient au Seigneur de choisir sa
récolte, mais qui sommes nous pour condamner l’autre, il faut penser à la parabole du bon
samaritain; pour le musulman, il est question d'une parabole du bon juif, à écrire.
Le Coran
véridique doit convertir pour bien identifié la Nouvelle Jérusalem à venir: La
soumission à la charité...Les radicaux deviennent ceux qui ne savent pas…
L’Esprit
Saint, c’est l’esprit de vérité. Comme la femme donne le sein à son enfant,
elle le nourrit de son être et affection. Luc 16,23 raconte Lazare à côté
d’Abraham, des traductions font mention qu’il est en son sein; on peut
croire au milieu, dans le coeur, mais certaines traductions anglaises, par
exemple King James, emploie le terme bosom, c’est le sein. J’aime cet homonyme
francophone, le Saint et le sein. Le Saint Esprit aime donc nourrir ses enfants
de la vérité. Les écritures sont parfois poétiques, ce qui enlève rien à la
vérité mais la réalise; comme Jésus rappel que le lys des champs est mieux vêtu
que Salomon. Le polythéisme chrétien est inexistant. Le principe d’association
que déplore le Coran ne s’explique que par de l’incompréhension. La foi
chrétienne accepte les miracles qui sont aussi inexplicables. Jésus s’explique
en s’avouant subalterne au Père mais en affirmant être
un avec Lui. Il est la parole à retenir.
1 Pour moi, frères, ce n'est pas
comme à des hommes spirituels que j'ai pu vous parler, mais comme à des hommes
charnels, comme à des enfants en Christ. 2 Je vous ai donné du lait, non de
la nourriture solide, car vous ne pouviez pas la supporter; et vous ne le
pouvez pas même à présent, 3 parce que vous êtes encore charnels. En effet,
puisqu'il y a parmi vous de la jalousie et des disputes, n'êtes-vous pas
charnels, et ne marchez-vous pas selon l'homme?…
Paul est très fort, je crois être moi même au petit lait.
Il faut prier. Je crois que Jésus a prié à la façon
musulmane, face contre terre, comme il était à bout...Ce n’est pas la forme qui
compte mais l’espoir et l’Esprit Saint peut nous venir en aide.
L’espoir dans l’au delà nous donne aussi l’Esprit Saint qui
nous dépasse et nous accompagne. Pourquoi en avoir fait une personne? C’est une
manière de rappeler la vérité qui doit être en notre personne même. Jésus la appelé le consolateur, donc, une force qui console, une force qui rappel
la vérité de l’amour. En somme, la trinité qui n’est pas vraiment nommé sauf
dans Mathieu 28:19 et 1 Jean 5 où on peut comprendre que le Christ nettoie non seulement
avec l’eau mais avec le sang et il faut s’en rappeler. C’est l’Amour que Dieu
porte pour l’humanité, cette humanité qui peut évoluer en se lavant du vieille
homme pour s’approcher de la vérité. Je suis tellement de ce monde et pécheur
que je ne dois pas avoir d’espoir, mais j’en ai tout de même car pour Dieu tout
est possible. Si la porte m’est fermé je peux essayer de l’ouvrir pour d’autres.
6 En ce jour-là, dit l'Eternel, je
recueillerai les boiteux, Je rassemblerai ceux qui étaient chassés, Ceux que
j'avais maltraités. 7 Des boiteux je ferai un reste, De
ceux qui étaient chassés une nation puissante; Et l'Eternel régnera sur eux, à
la montagne de Sion, Dès lors et pour toujours.
…26 et là où on leur disait: Vous
n'êtes pas mon peuple! ils seront appelés fils du Dieu vivant. 27 Esaïe, de son côté, s'écrie au sujet d'Israël: Quand
le nombre des fils d'Israël serait comme le sable de la mer, Un reste seulement
sera sauvé. 28 Car le Seigneur exécutera pleinement et promptement
sur la terre ce qu'il a résolu.…
Une manière de faire est de comprendre le message
universel. Le reste peut s’appliquer à la fidélité chrétienne. Le reste sauvé
sont les méritoires de la meilleur récompense. Je crois qu’il faut aimer tous
les gens, donc, il faut aussi croire en la moindre récompense, comme il est
écrit il leur seront fait selon leurs actions, et Dieu seul connait les coeurs.
Que la grâce du Seigneur Jésus soit avec tous.
Une étude de la part d’un musulman qui démontre bienl’incompréhension et cela en la faveur guerrière. Il faut
continuer l’étude. Malheureusement, il ne demeure que la révolution pour en
arriver à la conversion. Il ne s’agit pas de poésie et d’être un selon les
principes espérés qui doivent faire parti de la réalité. Mais que garde en
souvenir le guerrier typique islamique? Je crois qu’il garde très peu sauf
l’espoir… Cet espoir d’avoir raison pour le bien d’Allah. Je ne peus que
concevoir tout ce malaise d’incompréhension qu’on lui a transmit.
On
apprécie l’écriture de l’Évangile mais on choisi ce qui nous intéresse. Il faut
chercher plus loin et reconnaître ce qui peut nous contredire. Pour moi
,l’amour de Dieu ne consiste pas à donner le courage de porter une épée, je
crois que ce temps est depuis le début des temps dépassé, et celui qui rejette
de vouloir faire du mal à un autre est probablement plus évoluer.
Je ne
connais pas les sciences humaine ou la psychologie, mais il y a ce que l’on
appel les mâles alphas qui sont dominateur et plus fonceur ou guerrier. Je ne
crois pas que l’amour est différent chez un ou un autre. Le devoir nous appel
tous.
Je crois
qu’il est de notre devoir de reconnaître l’Évangile avec tous ses versets et
non seulement ceux que l’on choisi. J’aime bien quand même l’étude apporté ici, mais il manque d’explication.
J’avoue qu’elle peut sembler exacte mais elle manque de précision. D’abord,
j’ajoute que l’homme moyen ne peut pas tout retenir avant d’agir, c’est ce qui
fait de nous des pécheurs et moi le pire, j’agis même parfois en connaissant
mieux et je crois que l’on est aussi tous semblables.
De dire
que la parole est égale pour tous les prophètes, c’est de ne pas vouloir
retenir le bien de l’oeuvre de Dieu car les vrais prophètes sont effectivement comparables et le faux approche en rien une nuance. Si le Coran aurait accepté
la mort et la résurrection Du Christ, quelle opposition aurait il été possible
de lever contre les adversaires chrétiens, ces derniers souvent de piètres
représentants de la charité chrétienne. Mais quelle gloire y a t-il à fair la
guerre pour faire la guerre et puis de gagner la guerre. Il me semble que toutes les
civilisations majeures ont eu un dieu des armées.
Le Père
du christ demande de faire la paix. Jésus n'est pas seulement la parole du
Père, mais la parole faite chaire. C’est l’exemple divine que l’on doit tenter
d’imiter, de suivre. On cherche à réfuter le bien fondé de la croyance
chrétienne, et cela est bien normale lorsque l’on a un faux prophète
exemplaire. Pourquoi négliger se rappeler tous les miracles racontés dans
l’Évangile, des miracles accomplis par la parole faite chaire…Et pourquoi ne
pas prendre connaissance des prophéties attribuées au Christ?
L’orgueil
semble être ce que retient l’Islam. Je reconnais plutôt que Dieu a put être
jaloux comme peut le raconter la Thora, mais aujourd'hui, avec l’information
largement déployé, ce sont les faits qui doivent demeuré, ces faits de charité.
Que dire
de l’Église chrétienne? De multiples royaumes se sont fait la guerre entre eux.
Je ne révise pas ici les faits car il en a divers mais il s’agit régulièrement
d’une raison de pouvoir autre que la charité. Je rappel les différents à
cause des indulgences pour amasser de l’argent, les raisons charnels pour le
roi d’Angleterre...et quoi d’autres? Il y a surement des livres écrits sur le
sujet.
Puis,
comment pouvons nous prier un Saint? Je le fais très rarement moi-même. mais il
y a ces miracles qui entoure certaines personnalités depuis les apôtres. Des
miracles de guérisons dont semble démuni l’Islam avec sa soumission, donc, la liberté de choix apparaît supérieur.
Il s’agit seulement de faire le bon choix, c’est que l’esclavage doit venir de
chacun sans imposition,car chacun doit reconnaître ce qui lui est bon de
s’imposer. Comme je l’ai mentionné, il peut être difficile de tout retenir,
entre autre il faut prier le Père en connaissance du Christ, et cela avec repentir quoique l’EspritSaint peut nous venir en aide. L’Esprit Saint, c’est aussi
l’espoir en la vérité.
Je ne
pris pas les saints mais je reconnais qu’ils existent. Mais qui sont ces
saints? Il est écrit que ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux;
c’est que ce que l’on choisit demeure conséquent lorsqu'on espère
nécessairement faire le bon choix de Dieu, et encore, moi je ne peux pas parler
pour les saints, si un saint me condamne, je ne peux qu’espérer qu’il a été
pécheur et qu’il se soit trompé et ainsi espérer en un autre rapprochement vers
Dieu. Je pense que les bonnes intentions demeurent. Je pense au frère André, un
saint du Québec, il était comme le dernier en valeur et est monté par dessus
toutes espérance de la hiérarchie chrétienne en place. L’Oratoir Saint Joseph
le rappel.
L’Islam
doit disparaître pour devenir l’Islam de la liberté. Comment cela est ce
possible que la soumission soit libre? Il faut simplement reconnaître les
faits. Cela m’est évident, il n’a que la liberté pour déclarer la vérité du
coeur, mais j’ai repassé des versets que je ne comprends pas très bien, et il
me semble s’adresser à l’Islam qui voudrait se convertir si on le veut Osée4. D’abord, je crois qu'effectivement les pays libres manquent d’autorité envers ce qui se rapporte aux moeurs. Et pourtant, malgré toute
cette débauche, il y a un peuple, c’est à dire ceux qui espère et qui
sont à l’écart. mais le monde de consommation attaque toujours
et les églises chrétienne se vide sans cesse. La liberté chrétienne est ce qui
doit survivre, et un reste sera toujours indéniable, seulement, l’amour est à
partager où son synonyme la charité peut venir en renfort. Il faut ouvrir la
meilleur voie et encouragé la vie seine et libre.
On
découvre encore de nouvelles particules de l’atome, on miniaturise toujours les
ordinateurs, on approche même la création de l'antimatière, et on n’ose pas
penser que l’oeuvre de Dieu est réelle. Mais pourquoi Dieu aurait-il de
l’affinité envers le genre humain? C’est que l’on a été créé à son image, et
Dieu est Esprit. Maintenant, quel esprit de charité manifestons nous?
Que la
grâce du Seigneur Jésus soit avec tous!