POUR LES MUSULMANS: August 2016

Monday, August 22, 2016

Mohammed

Maintenant que j'ai complètement lu le coran, je cherche à comprendre l’islam ou Mohammed. Si Mohammed a été inspiré ou bien intentionné, il en demeure erroné. Possiblement que son erreur existe pour être résolu en son temps. Comme la parole prends des siècles à progresser, je peux croire que l’islam a dû avoir à faire son chemin pour aboutir vers une lumière favorable.

Mohammed a pris connaissance de la bible et s’est retrouvé face à de multiples peuples païens, donc, il se devait maintenant d’agir sachant la colère de Dieu qui peut tout détruire. Alors, par l’entremise de Mohammed, le seigneur laisse descendre le coran sur terre, mais qui connaît le dessein de Dieu? Aujourd'hui l'humanité est informé pour distinguer le bien du mal, il est donc nécessaire d'agir conséquemment.

Pourquoi Mohammed n’a t-il pas accepté la vérité de l’évangile avec son principe? Il est bien malheureux de croire qu’un si grand homme comme Jésus, aurait laissé sa place pour profiter de la misère de l’autre, c’est du parfait antéchrist. Il est vraiment trop malheureux d'avoir abandonner de façon délibéré le sacrifice qui sauve. Puis la compréhension de la trinité demeure ce qu’il y a de plus simple, c’est le don de la foi et de la vérité.

Je crois que l’incompréhension de Mohammed pouvait être fictive et délibéré dans le sens qu’il ne se voyait pas capable d’établir son monothéisme par la paix étant donné de la réalité de Jésus Christ, qui est le summum de la paix, empêche de prendre les armes. Mais je crois que l’ouverture qu’il donne dans la sourate 5: 47, et d'autres versets du chapitre 5, 5:68, 5:69 démontre d’un renouveau possible. Le temps est venu de trouver la voie à suivre dans l'unité, sourate 5:48, mais il faut aussi comprendre que la sourate 5;49 s'applique de même aux musulmans, car il y a des fautifs dans toutes les religion.

Encore aujourd’hui, Il y a toujours ces soit disant chrétiens qui ne suivent rien de la parole, le christianisme souffre d’un manque de piété, de rigueur dans les moeurs, et d'influence à faire valoir le meilleur chemin; si la nudité n'est pas un problème, étant laver du péché d'Adam et Ève, eux qui ne se reconnaissait pas nu avant leur désobéissance, il y a par contre certaines promotions de la luxure qui ne cesse de croître; mais le chrétien doit distinguer ce qui est approprié ou non au niveau familiale.

Comme Mohammed a dit qu’il appartient à chacun de faire pénitence pour mériter le pardon de ses fautes, il y a se laisser aller de bien des chrétiens qui, sans faire d'efforts, se présument innocent et laver par le sang du christ, mais il faut d'abords s'appliquer dans le bon chemin, Mathieu 7,21.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Le nom rassembleur et vrai

Les musulmans ont 99 noms pour Allah. Il me semble avoir déjà lu que l’on peut en attribuer d'autres mais 99 sont reconnus. Je vérifie quelques listes et les noms selon la traduction peuvent diverger mais je crois sans s’éloigner du sens original. Je crois que les musulmans doivent en avoir d’autres dans leur cœur. L’humanité se ressemble malgré les cultures. Je rappelle quelques noms connus comme Le Miséricordieux, Le Pardonneur, Le Saint, La Paix, Le Très Généreux, Le Charitable, Le Doux, Le Très Clément, Qui Ressuscite. Seulement, il n’est pas Père, comme père d’une multitude par exemple malgré qu’on peut l’appeler Le Rassembleur. Je crois que tous les musulmans ont espoir en les noms d’Allah attribuant leur meilleure compréhension. Donc je comprends les musulmans qui n’ont pas lu le Coran et tous les autres non musulmans qui croient dans la religion de la paix. Seulement, le Dieu des chrétiens est personnel dans le sens qu’il est aussi dans chaque individu comme il peut aussi l’être dans tous les membres de l’humanité. Il est l’amour et l’esprit que l’on doit reconnaître et développer pour en arriver à l’Amour et l’Esprit; pas qu’Il est nécessairement moins dans un ou un autre, seulement il faut le trouvé, et pour le chrétien cela ne tient pas des œuvres mais de la grâce. Les meilleurs savent se départir des biens de ce monde pour accéder aux biens spirituels. Il faut tirer leçon de la parabole du semeur Luc 8:4-21.

Quelle différence?

Jésus a subi la parole et est reconnu comme étant la parole. Mohammad a implanté l'imitation tout en refusant la parole, car Jésus a annoncé son supplice et la vécu, mais Mohammad nie la victoire du Christ sur la mort, les faits historiques qui ont abouti à une résurrection.

L’Islam avec une soumission artificielle, ne reconnaît pas que l’amour est l’esnsemble de la loi, préfaire conquérir physiquement au lieu de spirituellement. Le Coran traite de menteurs ceux qui ne croient pas dans la résurrection, mais les musulmans savent rien eux même pour suivre le reniement de la résurrection de Jésus Christ.

Magré toutes flatteries, la supercherie se poursuit en voulant s’approprier la vérité. De dire que Jésus a agit en bien mais de vouloir remplacer le consolateur qui est la force qui rappel la Parole, l'Alpha et l'Oméga, et tous cela en reniant le devoir du Christ, m'apparaît du moins incongru mais surtout frauduleux.

Matthieu 12:31-32 La Bible du Semeur (BDS)

31 C’est pourquoi je vous avertis: tout péché, tout blasphème sera pardonné aux hommes mais pas le blasphème contre le Saint-Esprit. 32 Si quelqu’un dit une parole contre le Fils de l’homme, il lui sera pardonné; mais si quelqu’un parle contre le Saint-Esprit, il ne recevra pas le pardon, ni dans la vie présente ni dans le monde à venir.

Donc,où est la pureté à verser le sang des autres? Il faut lire l'Évangile pour connaître la vérité et se convertir.

Le péché contre l’Esprit Saint

Le péché contre l’Esprit Saint est le seul qui n’est pas pardonnable. Mais comment expliquer cette faute. Je crois qu’elle est très simple à comprendre. Il faut seulement réfléchir aux faits, et en résumé, c’est le mensonge face à l’amour. Je crois que bien des gens sont obstinés dans l’erreur mais ils sont simplement trompés, soit par leur enseignement ou possiblement même leur ambition qui découle aussi d’un enseignement frauduleux. L’erreur vient donc de celui qui enseigne la faute, quoique lui-même a été mal enseigné, donc, l’erreur encore n’est pas la sienne propre, mais elle vient du mal, cet esprit de contradiction face à la charité. Le péché contre l’Esprit Saint est donc Satan. Mathieu chapitre 12 Le meilleur exemple de l'innocence de l’humanité face au mal absolu est pour moi Saint Paul qui s’appelait Saul. Actes chapitre 9 Saul ne reconnaissait pas la charité humaine des chrétiens et s’était voué à les persécuter, jusqu’au jour où son aveuglement fut guérit par la main du christianisme où Paul s’est ensuite converti pour servir le plus grand amour. Le péché contre l’Esprit Saint, c’est la tromperie où le mal qui connaît mieux agit pour son propre intérêt semblable à Mathieu 23:13 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n'y entrez pas vous-mêmes, et vous n'y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer. On peut donc reconnaître l’abus autoritaire qui manipule l'innocence Éphésiens 6:12 Car nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes. Le péché contre l’Esprit Saint, c’est l’attaque du mal contre l’amour Mathieu 12 30 Celui qui n'est pas avec moi est contre moi, et celui qui n'assemble pas avec moi disperse. 31 C'est pourquoi je vous dis: Tout péché et tout blasphème sera pardonné aux hommes, mais le blasphème contre l'Esprit ne sera point pardonné. 32 Quiconque parlera contre le Fils de l'homme, il lui sera pardonné; mais quiconque parlera contre le Saint-Esprit, il ne lui sera pardonné ni dans ce siècle ni dans le siècle à venir. Jésus se porte deuxième derrière Dieu le Père avec qui il est pourtant un Jean 10:31, il faut à notre tour se reconnaître avec le Christ par l’Esprit Saint devant Dieu.