Par manque de compréhension

BLOGUE: AIMER LE CHRIST

Prier, Pourquoi?

Y a-t-il plus honorable que de prier Dieu 5 fois par jours? La réponse n’est pas si simple, mais pour moi, c’est oui. Je ne suis pas le meilleur représentant, mais il faut vivre ses prières, c’est à dire que la façon que l’on interagit avec les autres doit être la résonnance de nos prières, il faut donc faire de notre vie une prière. À quoi bon de prier cinq fois par jour et de ne pas s’impliquer pour le bien de tous entre les prières?

Logiquement, la prière affermi notre âme, nous renforce intérieurement, mais pour cela, il faut choisir ce que l’on demande, Aussi, il faut diriger ses prières vers l’Amour et l’Esprit, Ce de quoi Dieu est formé. Il faut se prévaloir de l’enfantement de l’Amour et de l’Esprit, ce don de Dieu en nous. Autant, moi-même et tous, on est en devoir de promulguer la vérité, la défaillance nous encercle pour nous enlever toute gloire autre que la rédemption, c’est qu’il faut regretter ses fautes et garder l’espérance, malgré tout. Pour moi, la spiritualité demeure dans la leçon de l’amour. Il faut savoir se diriger vers la vérité où il n’y a pas de plus grand amour. Il faut enlever la pierre qui obstrue l’écoulement de la seul vérité que représente la charité.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Je suis Père

Depuis longtemps on cherche comment appeler Dieu, la parole nous dirige vers le plus beau nom qui est celui de Père. Le Père aime et pourvois, c’est notre connaissance de tous les bons pères.

Les 99 noms d’Allah donnez par l’Islam sont bien beaux, mais je crois qu’ils sont aussi frustrants en portant à l’oublie l’amour sécuritaire qu’est la paternité apporté par le christianisme. Les plus lésés sont bien les islamiques eux-mêmes, privés de la meilleure reconnaissance voulu par l’Esprit Saint.

J’ai lu la Thora, l’Évangile et le Coran. Je ne connais pas les autres religions, mais je sais pertinemment que les religions ne sont pas égales. Les athées aiment bien confirmer le fait de l’égalité entre religion, et cela simplement par opinion et sans connaître les différentes écritures de chaque religion; ainsi ils peuvent se prévaloir de toutes conformités humaines en agissant selon leur bon vouloir; l’Islam contredit cette attitude avec la menace de l’enfer. Le vrai christianisme libère avec le guide de l’amour et de l’espérance. Si vous ne croyez pas, qu’a dit Jésus, croyez du moins selon les œuvres.

La leçon est évidente et simple : Il n’y a pas plus chère qu’un fils unique, le Père ne nous abandonne pas, la vie subsiste, le seigneur Dieu compatit avec nos souffrances terrestres et nous tend la main pour les avoir vaincu par amour pour tous ses enfants; la famille, c’est l’unité. Jésus a dit : Croyez du moins à cause des œuvres, car les Juifs cherchaient des signes. Mai aujourd’hui, le Père nous dit d’accepter la leçon. Vraiment! Si vous ne trouvez pas de meilleure leçon, croyez dans l’œuvre de Dieu.

La foi est un don et va au dessus les opinions. Toutes religions où du moins on pratique basé sur l’accent de la charité me semble en quelque sorte équitables, car pour moi, Dieu est Amour où la charité divine est au dessus tout. La charité chrétienne offre l’adoption divine où on se rejoint dans la Nouvelle Jérusalem, c’est à dire où Dieu nous accueille hors de cette vie terrestre que l’on partage avec toutes les croyances, car l’amour est anonyme mais réelle.

Il est le sauveur de tous les hommes et principalement des croyants. Pour moi cela sous entend que des croyants en d’autres religions non chrétienne ont aussi la chance de faire valoir leur charité devant les portes de l’éternel. Et si personne ne va au ciel sans passer par Jésus, il faut reconnaître aussi qu’il est l’Amour car Dieu est Amour. Le ciel est pour ceux qui savent aimer et pour ceux qui regrettent leurs fautes…De savoir qu’il faut passer par l’amour pour se rendre au ciel, c’est aussi, pour ceux qui ne demeure pas anonyme, de passer par le Christ car Dieu est Amour et la leçon est indéniable: Le Père veut partager l’intimité parentale, l’Amour.

Que la grâce du seigneur Jésus demeure avec vous.

Il faut que les musulmans apprennent à lire.

Mohammad ne savait pas lire, mais il m’est évident qu’il a appris la bible se la faisant lire. Il n’a pas eu de révélation mais a appris ce que la bible contenait, cela m’est évident par certaines tournures de texte du Coran, mais l’a t’il conté ainsi?  Maintenant, une vrai révélation et sarcasme est  bien ce que Satan veut m’empêcher de dénoncer, c’est que Mohammad affirme que Jésus de Nazareth n’a pas été crucifié. Des siècles après les faits que les historiens reconnaissent comme les apôtres de la bible, Mohammad nie la crucifixion et la mort de Jésus de Nazareth… Pour les musulmans il n’y a pas de Christ; et pour moi, cela veut dire que pour les musulmans, il n’y a pas de messie. Mais voila l’inauguration sarcastique car il s'agit de croyance chrétienne: Jésus est monté aux cieux et va revenir...

Le Coran serait la parole de Allah, mais Mohammad n’a pas écrit le Coran car il était déjà mort, donc il me semble que les prophètes les plus proche de Allah doivent nécessairement être ceux qui ont écrit le Coran…

L’Islam me semble avoir rien d’autre que le châtiment à offrir, et les houris au ciel, même métaphoriques,  me semblent peu spirituelles comme les ruisseaux…

Il faut étudier la parole véritable et reconnaître la première annonce de la genèse écrit en ancien hébreux. Malheureusement je n’ai  la réponse qu’en anglais: https://www.youtube.com/watch?v=_0GsgXlxAKo

En résumé: La vidéo affirme que le rédempteur détruira les fautes de nos mains se basant entre autre sur Ésaïe 44 : 6 . J’ajoute J’ean 10 : 17 Le Père m'aime, parce que je donne ma vie, afin de la reprendre.

Si la liberté occasionne des abus mondains, il m’est évident qu’aujourd’hui,  Abraham devrait trouver le nombre suffisant de juste pour nous épargner de toute destructions globale, et cela car Jésus est venu sur terre.

L’Islam et son mépris des femmes n’a pas de raison d’exister.

Il faut trouver la grâce du seigneur Jésus le sauveur de tous les hommes mais principalement des croyants.

La foi est un don

La foi est un don, aussi, il faut rechercher ce qui nous semble le plus appréciable. Il faut espérer  en ce qu’il y a de mieux. Le monde occidental est majoritairement chrétien, mais cela n’empèche pas les dérapages. Il n’y a pas de conséquence pour ceux qui tourne le dos, mais le seigneur demeure en attente comme dans la parabole de l’enfant prodigue. Le christianisme a rien à voir avec la conscription comme pour un affrontement terrestre, la spiritualité demeure personnelle et les assemblés sont pour la manifestation de la paix sur terre où chaque individu apporte sa contribution pour être universellement équitable au delà le coran 60:8, c'est qu'il faut aussi aimer ses ennemis.

Pour moi, les prières sont manifestement adressé au Père selon celle donnée par Jésus. J’avoue sortir d’une période ou je ne pouvais que prier difficilement un saint, mais je me ravise un peu. J’ai écrit que si un saint me condamne que j’espère qu’il se soit trompé et que je poursuit selon mes moyens. C’est qu’en réalité, les saints ne condamnent pas. Certains reconnus saints ont été stigmatisés durant leur passage sur terre.

Bien des miracles sont reconnus et cela par l’interjection de gens bien ordinaire comme le frère André, padré Pio, Je me compte parfois la blague que les saints qui reçoivent des prières doivent avoir un système de couriel superbe. Seulement, c’est toujours le Père qui répond aux prières, lui qui est omniscient. Comme Jésus a dit: Jésus reprit donc la parole, et leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, le Fils ne peut rien faire de lui-même, il ne fait que ce qu'il voit faire au Père; et tout ce que le Père fait, le Fils aussi le fait pareillement. Jésus est fils de Dieu comme le sont tous les croyants et non croyants de même; seulement, Jésus est unique, oint, sanctifié, celui de qui dépend la Nouvelle Jérusalem.

Je trouve malheureux de traiter de façon péjorative d’associateur des croyants  qui ne cherche que le bien...Comme je disais, les saints ne condamne pas, et Jésus a souffert pour les pécheurs, pour que tous le monde soit libre de choisir et d’évoluer dans une maîtrise de la paix. Nos prières sont pour soi même ou pour les autres, et les autres font parti de nous même lorsque l’on espère en une famille universelle. Il est bien dit que ceux qui condamne les autres se condamne eux même car on fait pareillement.

Jacques 4 
…10 Humiliez-vous devant le Seigneur, et il vous élèvera. 11 Ne parlez point mal les uns des autres, frères. Celui qui parle mal d'un frère, ou qui juge son frère, parle mal de la loi et juge la loi. Or, si tu juges la loi, tu n'es pas observateur de la loi, mais tu en es juge. 12 Un seul est législateur et juge, c'est celui qui peut sauver et perdre; mais toi, qui es-tu, qui juges le prochain?

L’Islam espère en une justice divine avec une loi dominante. Seulement, Dieu n’est pas le créateur de l’esclavage, et la soumission doit être volontaire, c’est pourquoi il a approché sa parole pour l’humanité afin que tous les hommes et toutes les femmes soient libres.

L’exemple est unique pour que l’on ne soit pas hypocrite ou bigame. Il faut chercher à être parfait comme notre Père est parfait, cela implique d’aimer ses ennemis, car Dieu fait lever le soleil sur les bons et les méchants. Puis, qui peu affirmer que les gens ne changent pas, ou affirmer tout connaître de l’autre. Il faut se rappeler la parabole du bon samaritain. La charité peut venir de partout...

Si la peur est le début de la sagesse,il n’y a pas de peur dans l’amour. L’Islam est à coté de la traque, et malheureusement les pays occidentaux semble souvent dépourvu de sagesse. Il y a beaucoup à dire au sujet de la miséricorde et des vices retrouvés en occident, décadence, des modes extrêmes, de l’insouscience, du manque de charité, des dépravations; mais il demeure que tous les gens sont muni d’un meilleur sens, ils peuvent le manifesté et Dieu seul connait les coeurs.

Autant que nous soyons, un reste seulement survivra. Si le malheur plane sur l’humanité ou sur soi individuellement, je crois que l’espoir doit survivre et être enseigné. Je crois qu’il est bon de se rappeler ici, pour les musulmans, une austérité préventive, mais comme on dit, la modération a bien meilleur gout. C’est qu’il faut porter le mauvais à l’oubli et se concentré sur la charité et la justice. Je crois que les punitions terrestres portent préjudice au Christ, mais qu’il n’y a pas de mal à considérer une bienséance sévère lorsqu’on a peur d’un dérapage. Seulement, je crois que chrétiennement, une punition doit aussi être suivi d’une récompense qui enchérie à juste titre, et cela en appelant l’aide du consolateur.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Un paraclet

Jésus annonce le consolateur, pas un prophète mais l’Esprit de vérité. Il faut cesser de vouloir changer la leçon. Le consolateur rapporte ce qui appartient à Jésus Christ, et le consolateur est en chacun de nous. Le Christ et le Père sont un, le Christ, c’est la Parole faite chaire et l’Esprit le confirme, il s’agit de l’Alpha et l’Oméga.  

Maintenant, il n’a que la foi pour nous sauver, et la grâce de Dieu pour les ignorants car Dieu connaît les coeurs.  Aujourd’hui , on se repli sur la science pour tout croire. La science a ses avantages mais comme la philosophie, elle est aussi partisane. La foi garde l’espérance et ne connaît pas de frontière. https://youtu.be/iprRpndyMT0

Où est la vérité lorsque les faits historiques sont archéologiquement absents? Il est évident que tous est dans la leçon. Si on se rappel la progression du peuple Juifs, une fois libéré de l’emprise Égyptienne, ils ont abattu les murs de Jéricho qui leur faisait obstacle. On ne trouve pas de site archéologique qui prouve l’existence d’une grande forteresse. (Sourate 61: 4)

Personnellement, je crois qu’il s’agissait plutôt de l’existence d’une formidable force humaine du temps qui ne devait qu’être anéanti avec toute sa représentation pour je ne sais quel péché ou contamination et rivalité autre que de satisfaire un Dieu jaloux. Exode 34: 14

La sourate 61 est bien un mur à détruire. Pleine de prétention et d’ignorance. Le verset 5 peut possiblement faire référence à la révolte de Koré, mais le verset 6 est frauduleux. Si le don de prophétie demeure, ce devrait être le témoignage de chaque chrétiens de vouloir imiter le maître.  Je ne crois pas que le seigneur Jésus annonce autre que lui-même. L’annonce qu’il a faite demeure dans la formule du baptême.

Les versets 7-14 se confine à la guerre par les armes. Les guerres primitives sont continuellement en action. Le genre humain cherche toujours son rapport avec la charité. Cela me dépasse que l’on ne sait que se rabattre sur les traditions du passé pour conquérir, et cela avec même un faux sens de justice et une réalité inexistante à part possiblement l’ignorance.

On cherche à extirper le mal en l’anéantissant physiquement, mais ce doit être par la parole que l’on converti vers le bon sens. Les humains sont des suiveurs, on cherche continuellement quelqu’un pour nous diriger, mais il faut surtout savoir tenir leçon du passé, ce que les jeunes mettent de coté comme aussi les adultes maintenant. Pourtant, il faut retenir la vérité et porter le faux à l’oubli. Les murs sont facilement franchissable lorsqu’ils sont inexistants, et c’est ce que l’on doit faire, c'est-à-dire de porter ce qui est faux vers l’oubli pour traverser les eaux troubles avec l’aide de l’Esprit Saint qui est en nous pour nous rappeler l’œuvre de Dieu.

Jésus est mort pour ressusciter, dans ses dernières paroles avant de rendre l’âme, Jésus affirme que tout est accompli. Donc, l'amour devient la seule loi. Il faut cesser de vouloir réinventer la roue. Il faut apprendre à vivre par la charité dans l’attente du retour du seigneur Jésus Christ.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Le terme Trinité

Dans certains messages, j’utilise le terme Trinité. L’Islam réfute le terme le qualifiant de polythéisme, et pourquoi? Par simple ignorance, tandis que le chrétien, lui, croit possiblement au mystère. 


La foi dans l’Esprit Saint, vient de Jésus qui l’appel le consolateur, de ce terme du consolateur découle l’apparence d’une personne. Mais qui est Dieu? Beaucoup plus qu’une personne comme l’affirme bien l’Islam. Maintenant, Jésus dit aussi que le consolateur est en nous et que le monde ne peut pas le voir. L’Esprit Saint, c’est l’esprit de vérité dont la dénomination apparait à quelques reprises dans l’Évangile et les Épîtres. Cette vérité que l’on peut aimer comme une personne, une personne qui est en nous.

Des musulmans se moquent ou plutôt ironisent en affirmant que selon une logique chrétienne, il y a une multitude de personne en Dieu, et oui, c’est ce que je crois. Mais Dieu est infiniment au dessus tous et tout. Moi et le Père somme un, qu’affirme Jésus, et il faut s’orienter de la sorte pour faire l’unanimité. Mais aucune personne n’approche la perfection, et il n’a que notre repentir et la grâce du Christ le rédempteur pour nous sécurisé auprès du Père.

Malgré sa soumission, l'Islam n'a pas l'Esprit Saint, mais l'esprit de guerre qui espère dans des gratifications, des butins volés, des esclaves, et pour finir des houris au ciel. Il est possible d’avoir plusieurs épouses et esclaves à la maison qui ne sont pas tenu de se caché. Le Chrétien a une seul épouse, comme j’imagine le musulman normal. Il faut étudier l’Évangile lorsqu’on a pas eu la liberté de y croire. Je comprends que le monde moderne n’admet plus ou peu certaines affirmations coraniques comme l’esclavage par exemple, seulement, les textes demeurent, ainsi que l’anarchie dans divers endroits du monde. Et à quoi servent les écritures démodées? Elles ne peuvent donc qu’être fausses…Mais la Parole est éternelle.

 Il est bien malheureux de ne pas prendre la chance d’être libéré. J’aime bien ce que Paul affirme, lui qui était un défendeur de la loi de Moïse avant que Jésus l’éprouve : Galates 5 :14, Romains 13 :10

Je respecte le sens où on donne foi en la personne de chaque élément de la Trinité. Je crois que l’oeuvre de Dieu, c’est aussi un rapprochement avec l’inconnu, quoique le cœur n’a pas de secret pour Dieu et notre intelligence doit pouvoir déterminer le bon sens…

Le royaume des cieux s’est approché, c’est ce que refuse d’admettre les musulmans. La bonne nouvelle, c’est l’Évangile et là il ne faut pas omettre la mission de la Parole qui porte vers la résurrection. Si on veut, la Trinité est une bénédiction qui nous soutient, quoique je préfère, de façon plus naturelle, reconnaître chacun individuellement et prier le Père en me rappelant que j’ai la connaissance de Lui par le Fils qui est la Parole, et je peux prier avec l’aide de l’Esprit de vérité. Le terme Trinité n’est pas nécessairement secondaire mais n’est pas dans les écritures, il résume bien pour celui qui a la foi. Jusqu’à récemment, il n’y avait pas de mention de Trinité dans aucune traduction biblique que je connais. J’ai lu il y a pas si longtemps sur l’internet un passage biblique qui utilisait le terme Trinité; je ne me rappel pas mais j’imagine que l’on a écrit Trinité avec une majuscule; cela a paru dans 1 Jean 5. C’était sur l’internet et je ne me rappel pas l’adresse, ni du nom de cette nouvelle traduction biblique. Je demeure avec l’impression que l’on avait omis des détails pour les remplacer par ce terme Trinité, un chrétien qui avait publié l’article en a été choqué et moi j'ai été un peu perplexe du fait et aussi à l’égare de l’attitude du chrétien qui me semblait tout de même juste. J’ai utilisé le terme Trinité à certaines reprises dans mes messages aux musulmans mais je devais en arriver à plus d’explications dont j’ajoute encore comme déjà.

D’abords, voici une version original similaire à bien d’autres, je ne me rappel pas à quel verset on a fait mention de la Trinité.

5 Qui est celui qui a triomphé du monde, sinon celui qui croit que Jésus est le Fils de Dieu? 6 C'est lui, Jésus-Christ, qui est venu avec de l'eau et du sang; non avec l'eau seulement, mais avec l'eau et avec le sang; et c'est l'Esprit qui rend témoignage, parce que l'Esprit est la vérité. 7 Car il y en a trois qui rendent témoignage: 8 l'Esprit, l'eau et le sang, et les trois sont d'accord. Le Père demeure sous entendu dans le Fils, les trois d’accord sont ils des personnages ou des faits reconnus qui consolent éventuellement vers la résurrection? Ce que je remarque de ces versets, c’est que l’on transpose un sens de personnage aux faits, mais aussi on n’identifie pas si clairement un fait à un personnage en particulier sauf par déduction, et l'Esprit qui garde son nom. Le tout semble être le baptême par l’eau, par le sang, et le rappel par l’Esprit Saint.  Alors il me semble ici, que la trinité manque d'évidence et ne devrait pas avoir de majuscule, sauf en admettant une subtilité de mystère…Mais le Père, la Parole et l’Esprit Saint ont des Majuscules, donc la Trinité qui comporte une majuscule est elle de bonne mise? Il me semble bien y avoir là une invention post écriture, et malgré cela, je crois que la foi ne change pas et plait au Christ et sa grâce demeure.

L’Esprit de vérité rend témoignage, mais l’Esprit est en nous. Il faut donc porter allégeance et être au service du bien. Il faut rendre témoignage.

La Trinité est un résumé et ne devrait pas porter à confusion, c’est une formule qui équivaut à se rappeler les fondements: Le Père de tous est le créateur, le sanctifié qui est comme un Fils unique qui est au service du Père en représentant sa Parole par tout son être, et l’Esprit Saint qui est la force qui nous rejoint et qui est aussi, ce que j’ajoute ici, ce qui personnalise tout avec le rappel de ce qui appartient à Jésus Christ. Je crois que de personnifier, c’est de concevoir au niveau humain ce qui autrement nous dépasse; il faut savoir prendre pour soi-même ce que l’on peut concevoir de charité, ce que l’on peut soi-même personnaliser. Le terme associateur qu’emploie le Coran est péjoratif et le Coran  porte peu d'effort de compréhension,  si ce n’est qu'au titre de chrétien,  où les moines sont acceptables, et encore il y a de la prétention qui ne reconnait pas la pitié des moines devant la perdition de ceux qui suivent l’idéologie antéchrist démuni de la nouvelle alliance.

La représentation de la Trinité n’est pas concrète dans la  bible. Je n’ai jamais lu dans la bible qu’il y avait trois personnes en Dieu. La formule du baptême semble rappeler l’existence de trois personne qui nous rejoignent, mais il faut par la suite agir conséquemment pour demeurer en Dieu. Il est aussi dit : Ce ne sont pas tous ceux qui m’appel Seigneur, Seigneur, qui entreront dans le  royaume des cieux. Je crois qu’il faut se rappeler la vérité, et le sacrement du baptême la révèle pour ceux qui connaissent les faits. Maintenant, où on personnifie les faits dans  1 Jean 5, ces faits commence à être remplacé par le terme la Trinité dans de nouvelles traductions. Si les musulmans auraient eu le bon sens de participer à la reconnaissance de la vérité, on aurait plus de partages littéraires à s’expliquer.

Il est hargneux de ne pas avoir de dialogue et seulement des contraintes négatives, mais cela, c’est l’œuvre d’un seigneur de guerre et non de la charité.

Et s’il s’agit de trois personnages, qui sommes nous pour faire un avec eux? Je crois qu’il faut faire un avec Jésus et le laisser être l’avocat. En somme, il faut s’abandonner pour renaître, et je suis bien loin de pouvoir me représenter moi-même sans avocat. L’Esprit Saint, c’est aussi l’esprit de charité; maintenant, Jésus le raconte comme étant un personnage donc…Si les faits parlent par eux-mêmes, la reconnaissance d’un témoignage vivant nous est surement bénéfique et consolant.

 Par exemple, comment expliquer pour plusieurs qui en on fait l’expérience, un regain de vie, de force, d’intelligence etc. suite à une prière ou une reconnaissance de l’amour divin? Il peut y avoir cette tradition chrétienne de croire dans la Trinité, ce qui n’est tout de même pas une erreur pour le chrétien qui qualifie parfois le terme de mystère ou non. Il est malheureux que l’on fasse des mystères avec rien, mais comment expliquer l’humanité? Et comment expliquer ne pas s’appartenir? Le concept doit être ancré dans notre cœur où le regret doit être désemparant. Donc l’erreur de la désertion des églises ne dépend pas de termes mais de manques de bon vouloir, d’implications, de foi, d’espoir et de témoignage.

Pour le musulman, au lieu de parler de Trinité, on devrait parler de formule, ainsi il n’y aurait plus de confusion. La Sainte Formule se résume comme étant l’Oeuvre de Dieu. L’Oeuvre de Dieu a été prophétisé et la formule rappel la Parole faite chaire en un fils unique qui a souffert dans un monde anarchique jusqu’à en mourir pour ensuite ressusciter et donner la joie de vivre à ceux qui ont la foi, un don miraculeux qui engendre des prodiges avec le rappel de la vérité   .

La formule, arbitraire si on veux, mais symbolique à mon avis, est comme un rappel des paroles employées au baptême de nouveaux chrétiens, elle rappel Jésus qui a humanisé la Parole selon le souhait du Père, chaque membre de la formule deviennent un personnage. Dieu est tellement au delà une personne humaine, mais par Jésus Il devient notre Père, c’est un symbole d’amour que la Parole nous accorde. L’Esprit Saint, pour moi, c’est l’intelligence positive, mais aussi, cette intelligence qui nous vient en secours lorsque tout semble perdu. Il y a beaucoup d’éloge de biens des partisans pour l’Esprit Saint. Je ne diminue pas ce personnage, comme Dieu le Père n’est pas diminué. Seulement, le mystère persiste. Simplement, l’Esprit Saint, c’est la vérité, ce qui nous rappel les faits de l’œuvre de Dieu.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Guerre ou Paix

Il est évident que le Coran s’explique comme  étant un livre de guerre. Tout est pour stimuler les hommes aux combats avec le butin et les esclaves femelles, puis les prières pour apaiser la conscience. L’amour est porté en second plan et même, ne traversent pas vers la lumière. Si un verset sauve, le suivant détruit. Qu’a à faire Dieu d’une conversion sans amour, lorsque Dieu a tout? L’amour véritable semble bien être ce que l’humanité tarde à rejoindre pour son plus grand bien et développement. La miséricorde n’est pas charnelle mais spirituelle où Dieu développe l’amour. La conversion est pour le bien de chacun, c’est à dire le développement de l’amour. On prétend connaître l’Évangile en niant ses principes comme celui de la parole de Dieu  qui est plus forte que les souffrances terrestres et de la mort charnelle.

De préférer la sécurité des armes plutôt que la vie après la mort, ce n'est pas dans le Coran, sauf que les condamnations aboutissent à rien.  Au lieu de condamner ce qui vous semble odieux et blasphématoire, il faut chercher à comprendre, et là, voir ce qui ne va pas chez les chrétiens ou autres. Il y a trop de laisser aller chez les chrétiens, mais la soumission garde les gens dans la noirceur.

  

Il faut apprendre au delà, comme il faut sortir de la caverne de Platon.

Les musulmans réfute la divinité du Messie, mais on croit que le seigneur Jésus a pu donner la vie à un oiseau de glaise. Je trouve cela aberrant que l’on cherche à contredire pour le bien de contredire. Est ce que Jésus aurait pu créer l’univers? Je suis chrétiens et on s’entend que le pouvoir de créer l’univers appartient au Père.

Il faut savoir se comprendre et savoir s’expliquer. Il faut cesser les prétentions et reconnaître ce qui est vrai. En premier, il faut avouer la crucifixion, la mort, et la résurrection de Jésus de Nazareth, le Messie, le Christ, c’est là la raison d’être de l’Évangile, plusieurs fois prophétisés, Amos 8   , Ésaïe 7:14, Osée 6:1-3,  Ésaïe 9:6

Comment est-ce possible que l’agneau de Dieu enlève le péché du monde? Le coran réfute cette possibilité déclarant que l’on est chacun responsable de ses propres fautes et je crois qu’effectivement, on est chacun responsable de ses propres fautes. Sauf, que le Seigneur s’est mis en évidence exemplaire comme Parole de Dieu qui nous dit en d’autres mots et par actions: Les souffrances terrestres sont passagère et je vous attend au paradis. Maintenant, lorsque l’on accepte de croire que celui que Dieu a sanctifié a souffert pour nous donner l’exemple, que l’on reconnaît le fait que la Parole s’est faite chaire pour nous instruire et nous prouver que Dieu nous aime avec sa promesse de la vie, et bien, c’est notre repentir qui nous sauve lorsque l’on comprend que nos fautes sont la raison de souffrances des autres et même du sanctifié ,là, on peut comprendre comment le sang de l’agneau nous lave.

La foi peut nous parvenir à force d’étude mais heureux sont ceux qui la reçoivent de façon spontané.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

La Trinité, comment l’expliquer?

Trois personne égale un, c’est trop simpliste; tellement, que l’Islam a crue que Marie la mère de Jésus en était le tier dans une religion polythéiste; mais Marie ne fait pas partie de la Trinité. La Trinité est un concepte qui n’existe pas pour les premiers chrétiens. Je suis d’accord pour affirmer que ce titre porte à confusion, seulement, il est facilement décortiquable et ne change en rien la réalité mais devient un résumé lorsqu’on en est averti. Il y a le Pềre, son serviteur le Fils, et la force, cette force qu'est l'Esprit Saint que l’on peut ressentir à l’intérieur de soi comme étant ce qui est vrai;  et le tout provient du Père en premier comme  le baptême le rappel dans l’espoir d’un rassemblement . La Trinité n’est pas un titre obligatoire et n’est pas utilisé comme tel dans la bible selon la grande majorité des traductions, il est aussi malheureux si cette appellation semble diminuer en quoi que ce soit le Créateur, mais ses membres reconnu sont spirituelle et non charnelle, et la parole faite chair demeure spirituelle et éternelle. Dieu se prête pour notre compréhension avec le Père, le Fils et la Vérité. Dieu est plus qu’une simple entité et on L’imagine être une personne, Il est le Créateur de tout et aussi de la spiritualité car la spiritualité m’apparaît aussi être un sens humain et un don de Dieu. La conception que l’on doit adopter de son oeuvre, de son image, c’est l’Amour. L’oeuvre de Dieu est pour moi l’image de la perfection qui doit nous rassembler. Le royaume des cieux s’est approché où les miracles existent. Dieu s’est approché de l’humanité pour la soutenir, l’affermir, la consoler.

Aujourd’hui, les brebis perdues sont celles qui sont privées du meilleur enseignement. Les plus perdus sont pour moi les plus susceptibles de rapprochement en abandonnant toutes rivalités non fondées, ce sont les musulmans qui ne savent pas et qui manquent de réel support. Depuis longtemps ,on appel Dieu Père, il est le Créateur, mais son oeuvre  où l’on doit humblement émuler  le seigneur Jésus est plus qu’une création physique; son serviteur préféré Lui est comme un fils unique et seul le Père sait ce qu’Il lui a donné. Il faut savoir que des prophètes annoncent sa passion dans divers chapitres. Notre appréciation dépend de l’Esprit Saint qui peut agir en nous en stimulant la meilleur appréciation pour reconnaître l’Amour. Il faut lire les bon livres pour reconnaître l’oeuvre de Dieu.

L’Islam croit en l’immaculé conception, c’est à dire que Jésus de Nazareth est né sans père terrestre, mais cela m’étonne que l’on attribue aucune recherche ou critique ni suite  de paternité quelconque, on préfère l’abandon le néant.

Maintenant, comment peut on penser qu’il est possible de soumettre un être cher à la souffrance? C’est un concept qui ne s’explique pas de soi-même, mais qui devient une panacé pour un grand nombre de gens où il en a de très fervents en la faveur de l’oeuvre de Dieu. Je reconnais les fervents comme étant les pieux, à l’exemple des moines, mais il y a aussi ceux qui offrent leur vie en action de grâce qu’importe leur métier. Le christianisme a un Seigneur qui garde une perche tendu pour ceux qui se noient dans les inconvénient de la vie. Mais comment peut Il avoir porté les péchés du monde? Ce sont les écritures qui identifient cela. J’aime bien Ésaïe 53:3-5 le verset 3 me semble identifier Jean   le   Baptiste, tandis que 4 et 5 sont attribué au Seigneur Jésus, quoique le seigneur a eu des temps questionnables. Personnellement, je crois qu’il est évident qu’il faut reconnaître que c’est le mérite des pécheurs d’être crucifié et non des saints. Seulement, l’Islam reconnaît pas de sainteté terrestre pour ne pas le savoir contagieux. Il faut regretter ses propres fautes et prier pour les autres aussi. Évidemment, je ne suis pas saint moi-même, seulement un miracle peut me sauver, et encore là, pour une bien petite gratification céleste, pour un bien petit esprit et convenance, et encore il ne peut pas y avoir de petite union avec l’Amour qu’il faut vouloir. Personnellement, je peux espérer survivre à l'amputation de l’ivraie dans mon âme, comme une société peut survivre aux mauvais enseignement. Seulement, il n’a que la grâce pour pardonner nos fautes individuelles; c’est l’amour qui compte. Il ne faut pas juger les autres mais on doit cesser toutes guerres et représailles pour progresser de façon averti avec la charité. Il ne s’agit pas de rien faire face à l’injustice, mais plutôt d’accentuer le meilleur enseignement et d’étudier soi-même la meilleur manière d’agir avec l’aide de l’Esprit Saint, cet esprit de vérité qui sait nous éclairer et répondre à nos prière généralement adresser au Père où l’on garde son oeuvre en mémoire.

Mais, le travail a ses mérites et récompense. Il faut espérer se rejoindre à la Nouvelle Jérusalem.

Dieu peut faire tout ce qu’Il veut de tout ce qui existe, et il peut créer ce qu’il veut où il n’y a rien.

Donc, qu’est ce que l’enfer? L’enfer ou la géhenne, c’est ce que l’on doit éviter, donc, il faut agir de façon conséquente. Les tourments incessants sont ce qu’il faut éviter, il faut donc porter l’enfer où il doit être, c’est à dire l’oubli, et pourtant, il faut aussi se rappeler ce qu’il faut éviter selon les écritures. Il faut donc porter à l’oubli ce qui nous indispose de faire le meilleur choix pour agir de la meilleur façon, et laisser à l'Omniscient ce qui lui est agréable, et nous d’agir avec la connaissance de son oeuvre. Donc, il me semble qu’il appartient à l’Islam ou au musulmans de faire progresser la plus grande charité où on doit aller d’avant et reconnaître les erreurs du passé en apportant une appréciation aux soldats du christ, c’est soldats sans épée ni lance, qui sont en principe l’image de l’amour et de la paix.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Devenir meilleur

Mais quel représentation pouvons nous adopter pour bien évoluer? La plupart des gens ne vivent que pour le moment, on se manifeste selon les traditions, c’est ce que l’on appel la culture. Il y a encore des tribus isolés en Afrique ou en Amazonie ou ailleur que l’on reconnaît comme étant primitives, et pourtant ils ont  droit à leur culture. De quoi devons nous nous satisfaire? Je crois qu’il est bien important de connaître les différences entre ce qui est et ce que l’on choisi d’être.

La loi du plus fort existera toujours, ce que l’on doit comprendre est ce qui est fort. Les guerres ont toujours rallié les partisans pour la victoire, mais de quoi s’agit il? Une victoir pour le maître, une victoir pour le peuple, une victoir pour soi-même? La victoir de l’amour est vraiment une victoire pour soi-même et une victoire pour Dieu car Dieu est amour.

Dieu connaît tout, l’acharnement de la survie et la tendresse pour les nourrissons. Dieu s’explique en nous présentant Abraham auquel Il a remit la vie de son enfant, mais revient lui-même avec le sacrifice de son propre enfant; Dieu nous prend tous en charge. Jésus a dû souffrir pour ressusciter auprès du Père. La bataille pour la vie ne cesse jamais, et c’est l’amour qui doit vaincre.

Personne ne peut accomplir ce que Jésus a fait… Il faut qu’il soit fils de Dieu pour que l’idéologie soit vrai. Il n’a pas rendu témoignage de lui-même et il est la parole de Dieu. Il a traversé le mur de la souffrance sauvage et terrestre. De nier les faits historique, c’est de choisir que l’on peut changer l’avenir par la simple pensé sans manifestation autre que la destruction. Par exemple, que peuvent espérer ceux qui nient l'holocauste...

Aujourd’hui, dans certaines civilisations, on ne veut même plus vivre, on préfère mourir faute de qualité de vie. Mais peu de gens pense à gagner son ciel, de prier dans l’espoir d’un miracle sur terre pour soi-même ou les autres, et de prier pour remercier Dieu du courage exemplair de sa parole. Moi-même, je me décourage, faute d’argent, de vie social, de santé, et entouré de tous les inconvénients journaliers et tout ce que l’on fait croire avoir de besoin dans le système de consommation. Mais quel faiblesse on représente tous? Il y a bien des gens qui nous paraissent courageux et cela sans être chrétien, seulement, le Christ est là pour tous.

Pour les musulmans

Le Coran a été écrit après la mort de Mohammad.

Comme la Thora a été les prémices de l’Évangile, le Coran doit être réécrit ou mit de côté. Il faut garder ce qui peut être inspirant et abandonner le côté déchirant et guerrier.

De ne pas vouloir se mêler aux infidèles peut être approprié pour ne pas se détourner du Seigneur. Mais il faut comprendre que l’infidélité est en somme l’infidélité envers la charité.

Le Seigneur peut être jaloux, mais il doit demeurer miséricordieux, c’est dans sa nature de nous aider lorsqu’on lui demande...

La communication doit remplacer les guerres, et la charité doit devenir l’arme par excellence.

On doit mettre son orgueil dans la charité à l’exemple des moines que le Coran apprécie.

Le Coran n’a pas été écrit par Mohammad mais plutôt par d’autres fidèles, il faut aujourd’hui, réalisé ce que le Coran a pu apporter de bon, et transmettre pour le futur, une réalisation, une compréhension de nos moyens que le seigneur nous a fait descendre.

Je crois qu’il devient important de clarifier un texte, c’est à dire tous les textes du Coran, pour en faire un nouveau Coran pour le bien de l’humanité futur. Je crois, d’après mes légère études de la narration française, qu’il est important de faire suivre un fil conducteur et de bien identifier aussi le fond.

La soumission peut demeurer le fil conducteur mais cela au bénéfice de la charité.

Je comprends la colonisation de l’époque au détriment des païens et cela au bénéfice du Seigneur Dieu, non qu’Il aime la destruction, mais plutôt qu’Il veut la meilleure évolution vers la vérité où le monothéisme nous est rassembleur. Il est malheureux que l'on aie omis et dénigré l'oeuve de Dieu, cela fait de l'Islam qu'un passage peu soutenant vers la Vérité. Aujourd’hui, la meilleure évolution se fait sans grande contrainte avec toute l'information à la porté de chacun.

Il m’est évident que l’humanité est sujette aux intentions du Seigneur qui garde toujours un reste fidèle et que la majorité s’en éloigne. L’Islam a choisi la majorité avec ses multiples contraintes pour éliminer le reste d’infidèles, mais une seule réalité demeure, et c’est le libre choix que Dieu aime. Donc, il ne demeure qu’un reste pour plaire à Dieu. L’Islam doit élargir sa charité pour tous ceux qui sont disponible à la partager.

Les chrétiens ne vivent pas toujours ce qui leur est attitré, c’est bien aussi ce que déclare le Coran, et c’est ce que déclare l’Évangile: Ce ne sont pas tous ceux qui m’appel Seigneur, Seigneur qui entreront dans le royaume des cieux.

Donc, du mauvais exemple porté par les chrétiens, une aversion en était bien naturel, les guerres ont suivi, mais on doit l’admettre, les guerres ont toujours existées, où aussi la gloire du plus fort n’a souvent rien à voir avec le Seigneur mais plutôt avec la simple suprématie humaine du conquérant.

Si le monothéisme est porteur de vérité, il doit aussi être porteur de charité. Il est important pour moi de voir à structurer l’écriture pour enrichir le lecteur d'une réalisation positive et véridique, donc, le rappel du sujet s’impose pour affermir l’idée voulu. Des meilleurs que moi sur la composition peuvent me reprendre, mais il faut garder la charité en mémoire.

Je crois que la charité est plus importante que l’idée de la soumission. La soumission peut influencer les masses, mais la charité est au centre du reste que le Seigneur recherche.

Il faut savoir se former pour le Seigneur et cela passe par une réforme. C’est que l’on doit cesser de condamner les autres par nos préjugés, et se pratiquer à bien identifier ce qui doit exister et évoluer.

Je ne dis pas d’approuver ce qui apparaît dysfonctionnel pour le Seigneur, mais comme l’ivrai qui pousse à côté du bon grain, il appartient au Seigneur de choisir sa récolte, mais qui sommes nous pour condamner l’autre, il faut penser à la parabole du bon samaritain; pour le musulman, il est question d'une parabole du bon juif, à écrire.

Le Coran véridique doit convertir pour bien identifié la Nouvelle Jérusalem à venir: La soumission à la charité...Les radicaux deviennent ceux qui ne savent pas…

L’Esprit Saint, c’est l’esprit de vérité. Comme la femme donne le sein à son enfant, elle le nourrit de son être et affection. Luc 16,23 raconte Lazare à côté d’Abraham, des traductions font mention qu’il est en son sein; on peut croire au milieu, dans le coeur, mais certaines traductions anglaises, par exemple King James, emploie le terme bosom, c’est le sein. J’aime cet homonyme francophone, le Saint et le sein. Le Saint Esprit aime donc nourrir ses enfants de la vérité. Les écritures sont parfois poétiques, ce qui enlève rien à la vérité mais la réalise; comme Jésus rappel que le lys des champs est mieux vêtu que Salomon. Le polythéisme chrétien est inexistant. Le principe d’association que déplore le Coran ne s’explique que par de l’incompréhension. La foi chrétienne accepte les miracles qui sont aussi inexplicables. Jésus s’explique en s’avouant subalterne au Père mais en affirmant être un avec Lui. Il est la parole à retenir.

1 Corinthiens 3

1 Pour moi, frères, ce n'est pas comme à des hommes spirituels que j'ai pu vous parler, mais comme à des hommes charnels, comme à des enfants en Christ. 2 Je vous ai donné du lait, non de la nourriture solide, car vous ne pouviez pas la supporter; et vous ne le pouvez pas même à présent, 3 parce que vous êtes encore charnels. En effet, puisqu'il y a parmi vous de la jalousie et des disputes, n'êtes-vous pas charnels, et ne marchez-vous pas selon l'homme?…

Paul est très fort, je crois être moi même au petit lait.

Il faut prier. Je crois que Jésus a prié à la façon musulmane, face contre terre, comme il était à bout...Ce n’est pas la forme qui compte mais l’espoir et l’Esprit Saint peut nous venir en aide.

L’espoir dans l’au delà nous donne aussi l’Esprit Saint qui nous dépasse et nous accompagne. Pourquoi en avoir fait une personne? C’est une manière de rappeler la vérité qui doit être en notre personne même. Jésus la appelé le consolateur, donc, une force qui console, une force qui rappel la vérité de l’amour. En somme, la trinité qui n’est pas vraiment nommé sauf dans Mathieu 28:19 et 1 Jean 5 où on peut comprendre que le Christ nettoie non seulement avec l’eau mais avec le sang et il faut s’en rappeler. C’est l’Amour que Dieu porte pour l’humanité, cette humanité qui peut évoluer en se lavant du vieille homme pour s’approcher de la vérité. Je suis tellement de ce monde et pécheur que je ne dois pas avoir d’espoir, mais j’en ai tout de même car pour Dieu tout est possible. Si la porte m’est fermé je peux essayer de l’ouvrir pour d’autres.

Michée4

6 En ce jour-là, dit l'Eternel, je recueillerai les boiteux, Je rassemblerai ceux qui étaient chassés, Ceux que j'avais maltraités. 7 Des boiteux je ferai un reste, De ceux qui étaient chassés une nation puissante; Et l'Eternel régnera sur eux, à la montagne de Sion, Dès lors et pour toujours.

Romains9

…26 et là où on leur disait: Vous n'êtes pas mon peuple! ils seront appelés fils du Dieu vivant. 27 Esaïe, de son côté, s'écrie au sujet d'Israël: Quand le nombre des fils d'Israël serait comme le sable de la mer, Un reste seulement sera sauvé. 28 Car le Seigneur exécutera pleinement et promptement sur la terre ce qu'il a résolu.…

Une manière de faire est de comprendre le message universel. Le reste peut s’appliquer à la fidélité chrétienne. Le reste sauvé sont les méritoires de la meilleur récompense. Je crois qu’il faut aimer tous les gens, donc, il faut aussi croire en la moindre récompense, comme il est écrit il leur seront fait selon leurs actions, et Dieu seul connait les coeurs.

Que la grâce du Seigneur Jésus soit avec tous.

Une étude de la part d’un musulman qui démontre bienl’incompréhension et cela en la faveur guerrière. Il faut continuer l’étude. Malheureusement, il ne demeure que la révolution pour en arriver à la conversion. Il ne s’agit pas de poésie et d’être un selon les principes espérés qui doivent faire parti de la réalité. Mais que garde en souvenir le guerrier typique islamique? Je crois qu’il garde très peu sauf l’espoir… Cet espoir d’avoir raison pour le bien d’Allah. Je ne peus que concevoir tout ce malaise d’incompréhension qu’on lui a transmit.

On apprécie l’écriture de l’Évangile mais on choisi ce qui nous intéresse. Il faut chercher plus loin et reconnaître ce qui peut nous contredire. Pour moi ,l’amour de Dieu ne consiste pas à donner le courage de porter une épée, je crois que ce temps est depuis le début des temps dépassé, et celui qui rejette de vouloir faire du mal à un autre est probablement plus évoluer.

Je ne connais pas les sciences humaine ou la psychologie, mais il y a ce que l’on appel les mâles alphas qui sont dominateur et plus fonceur ou guerrier. Je ne crois pas que l’amour est différent chez un ou un autre. Le devoir nous appel tous.

Je crois qu’il est de notre devoir de reconnaître l’Évangile avec tous ses versets et non seulement ceux que l’on choisi. J’aime bien quand même l’étude apporté ici, mais il manque d’explication. J’avoue qu’elle peut sembler exacte mais elle manque de précision. D’abord, j’ajoute que l’homme moyen ne peut pas tout retenir avant d’agir, c’est ce qui fait de nous des pécheurs et moi le pire, j’agis même parfois en connaissant mieux et je crois que l’on est aussi tous semblables.

Jésus ne s’est jamais affirmé égale au Père de façon que l’on qualifie de littéraire. Jésus est un avec le Père comme le rapporte aussi l’étude ici, car Dieu l’aime, mais Jésus ne porte pas d’épée. L’intention par rapport au figuier ne diffère aucunement de l’intention du Père, ce verset m’a longtemps troublé aussi, s’agissait il vraiment de faim terrestre? Là, les saisons sont de mise. Et que sommes nous sans fruits à la bonne saison? Dieu va venir comme un voleur. Jésus parlait régulièrement en parabole, mais ses actions étaient aussi la parole? Il faut se rappeler que le figuier a été desséché.

De dire que la parole est égale pour tous les prophètes, c’est de ne pas vouloir retenir le bien de l’oeuvre de Dieu car les vrais prophètes sont effectivement comparables et le faux approche en rien une nuance. Si le Coran aurait accepté la mort et la résurrection Du Christ, quelle opposition aurait il été possible de lever contre les adversaires chrétiens, ces derniers souvent de piètres représentants de la charité chrétienne. Mais quelle gloire y a t-il à fair la guerre pour faire la guerre et puis de gagner la guerre. Il me semble que toutes les civilisations majeures ont eu un dieu des armées.

Le Père du christ demande de faire la paix. Jésus n'est pas seulement la parole du Père, mais la parole faite chaire. C’est l’exemple divine que l’on doit tenter d’imiter, de suivre. On cherche à réfuter le bien fondé de la croyance chrétienne, et cela est bien normale lorsque l’on a un faux prophète exemplaire. Pourquoi négliger se rappeler tous les miracles racontés dans l’Évangile, des miracles accomplis par la parole faite chaire…Et pourquoi ne pas prendre connaissance des prophéties attribuées au Christ?

Ésaïe 52:13-15

Ésaïe 53

Amos 8:4-14

Zacharie 9:9-10

Détruisez ce temple et je le relèverai en trois jours . Il a déjà dit qu’il ne voyait faire que ce que faisait le Père, et là, il affirme que c’est lui qui va agir parlant de sa résurrection...Le coran fait croire à un faux semblant, en sommes, une lâcheté.

L’orgueil semble être ce que retient l’Islam. Je reconnais plutôt que Dieu a put être jaloux comme peut le raconter la Thora, mais aujourd'hui, avec l’information largement déployé, ce sont les faits qui doivent demeuré, ces faits de charité.

Que dire de l’Église chrétienne? De multiples royaumes se sont fait la guerre entre eux. Je ne révise pas ici les faits car il en a divers mais il s’agit régulièrement d’une raison de  pouvoir autre que la charité. Je rappel les différents à cause des indulgences pour amasser de l’argent, les raisons charnels pour le roi d’Angleterre...et quoi d’autres? Il y a surement des livres écrits sur le sujet.

Puis, comment pouvons nous prier un Saint? Je le fais très rarement moi-même. mais il y a ces miracles qui entoure certaines personnalités depuis les apôtres. Des miracles de guérisons dont semble démuni l’Islam avec sa soumission, donc, la liberté de choix apparaît supérieur. Il s’agit seulement de faire le bon choix, c’est que l’esclavage doit venir de chacun sans imposition,car chacun doit reconnaître ce qui lui est bon de s’imposer. Comme je l’ai mentionné, il peut être difficile de tout retenir, entre autre il faut prier le Père en connaissance du Christ, et cela avec repentir quoique l’EspritSaint peut nous venir en aide. L’Esprit Saint, c’est aussi l’espoir en la vérité.

Je ne pris pas les saints mais je reconnais qu’ils existent. Mais qui sont ces saints? Il est écrit que ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux; c’est que ce que l’on choisit demeure conséquent lorsqu'on espère nécessairement faire le bon choix de Dieu, et encore, moi je ne peux pas parler pour les saints, si un saint me condamne, je ne peux qu’espérer qu’il a été pécheur et qu’il se soit trompé et ainsi espérer en un autre rapprochement vers Dieu. Je pense que les bonnes intentions demeurent. Je pense au frère André, un saint du Québec, il était comme le dernier en valeur et est monté par dessus toutes espérance de la hiérarchie chrétienne en place. L’Oratoir Saint Joseph le rappel.

L’Islam doit disparaître pour devenir l’Islam de la liberté. Comment cela est ce possible que la soumission soit libre? Il faut simplement reconnaître les faits. Cela m’est évident, il n’a que la liberté pour déclarer la vérité du coeur, mais j’ai repassé des versets que je ne comprends pas très bien, et il me semble s’adresser à l’Islam qui voudrait se convertir si on le veut Osée4. D’abord, je crois qu'effectivement les pays libres manquent d’autorité envers ce qui se rapporte aux moeurs. Et pourtant, malgré toute cette débauche, il y a un peuple, c’est à dire ceux qui espère et qui sont  à l’écart.  mais le monde de consommation attaque toujours et les églises chrétienne se vide sans cesse. La liberté chrétienne est ce qui doit survivre, et un reste sera toujours indéniable, seulement, l’amour est à partager où son synonyme la charité peut venir en renfort. Il faut ouvrir la meilleur voie et encouragé la vie seine et libre.

On découvre encore de nouvelles particules de l’atome, on miniaturise toujours les ordinateurs, on approche même la création de l'antimatière, et on n’ose pas penser que l’oeuvre de Dieu est réelle. Mais pourquoi Dieu aurait-il de l’affinité envers le genre humain? C’est que l’on a été créé à son image, et Dieu est Esprit. Maintenant, quel esprit de charité manifestons nous?  

Que la grâce du Seigneur Jésus soit avec tous!