Est-ce que les musulmans savent lire?

Vraiment! Est-ce que les musulmans savent lire?

Ce n’est pas la compréhension qui gère le monde musulman mais la punition. Dans le monde en générale, je perçois que la peur et l’incompréhension est ce qui détruit l’humanité. Qu’a t-il de plus facile que de tuer ou détruire la rivalité? La loi du plus fort s’est historiquement manifesté, et ne porte pas nécessairement la raison justifié. C’est la brutalité et les armes qui ont toujours emporter les conquêtes.

Mais qu’est ce qu’une raison justifié? Je ne suis pas un érudit, seulement, je connais comme vous ce qui semble approprié, c’est à dire, ce qui porte le bon sens commun. Je crois que l’humanité a un sens commun de l’amitié, et par amitié on comprends tout le sens humains que l’on doit poursuivre. On a qu’à regarder les enfants pour apprendre qui on est. Maintenant, il est vrai que les enfants ne sont pas toujours bien gentils et on doit les élevés de la meilleur manière que l’on connait, seulement, en générale, les jeunes enfants sont très bons. Maintenant, y a-t-il une règle qui peut nous justifié? L’exemple nous est donné par Abraham appelé le juste, qui a voulu sacrifier son enfant suite à la demande de Dieu, malgré une promesse, déjà donné par Lui, d’une grande progéniture. Mais Dieu est au dessus les sacrifices. C’est l’amour qu’il faut louanger.

Où est, où sont les contraintes pour ne pas partager l’amitié? L’amitié des plus jeunes se dissipe souvent lorsque la loi du plus fort apparaît et que l’on en abuse. Dans les sports, on qualifie les bons sportifs ceux qui savent gagner et perdre avec grâce. Malheureusement, dans la vie de tous les jours, il n’y a pas beaucoup de sportifs, cherchez l’erreur.

Donc, je poursuis avec ce que l’on cherche ou prétend tous garder, cet avoir justifié. Des peuples vont se dire justifié par la grâce de Dieu, et pour moi, c’est la vérité du christianisme ou les plus grands se font le serviteur de tous. C’est bien logique, si on s’appliquerait tous pour le bien de l’autre, il y aurait la paix sur terre, comme dans la chanson de Raymond Lévesque “ Quand les hommes vivront d’amour”. Mais les peuples sont aussi gouvernés par des hommes, et les peuples sont aussi, par leurs membres, individuellement différents. Si la vérité existe par elle même, elle existe en chacun de nous que lorsqu’on la reconnaît.

Je crois que le christianisme est la meilleur religion car elle est distincte du gouvernement terrestre où l’individu, selon ses propres entreprises, mérite ce que l’on qualifie la faveur immérité; une faveur immérité car Dieu seul est bon mais Il accepte les pécheurs qui se repentent. Évidemment! Jésus demande à être reconnu...

Plus grand celui qui est en nous que celui qui est dans le monde. En somme, il faut avoir l’amour. Mais on est tous sur terre, et si Dieu n’a pas de règles fixe, pour moi, Il demande de croire en son oeuvre. Je dis qu’il n’a pas de règles fixe, car je conçoit que l’amour existe dans des individus de toutes les croyances, et Dieu est amour, donc, Il peut se reconnaître même s’Il semble anonyme. Mais les règles sont là pour nous assister, et l’Évangile est plus qu’une parole vaine comme semble rapporter le Coran.

L’entreprise de la parole divine est la miséricorde où les hommes peuvent vivre d’amour. Il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis.

Il faut avoir l’amour. Souvent je me sens, à cause de mes mauvaise paroles, comme le figuier maudit qui est sans fruits, mais j'essaye tout de même de faire mieux. Il est bien malheureux de manquer de réconfort pour quelqu’un qui nous interpel.  Il faut chercher les fruits de l’esprit, mais surtout, il faut reconnaître que Dieu peut être en nous. Je crois que Dieu peut se manifester dans tout l’univers et sur la terre, mais je crois que l’essentiel est individuel pour aussi rejoindre la Nouvelle Jérusalem. Donc Dieu est dans l’amour que l’on porte, cet amour dont Jésus est à la droite.

La volonté de mon Père, c’est que quiconque voit le Fils et croit en lui ait la vie éternelle; et je le ressusciterai au dernier jour.

Personne n’a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l’a fait connaître.

Maintenant que l’on peut comprendre que Dieu est amour, que faisons nous?

Si un reste seulement peut survivre, pouvons nous espérer une part? Il faut vraiment espérer pour les autres, car Dieu seul est bon...Mais Dieu écoute les prières. Dieu est amour, et nous a prit en charge, comme Jésus l’a fait connaître.

Que la grâce du Seigneur Jésus soit avec tous!

Dieu est Amour.

De ceux qui n’était pas mon peuple je ferai mon peuple, cela n’est pas une menace, mais une réalité, tous et chacun faisant partie de la gloire de Dieu par notre simple adhésion. Je prie pour la conversions de musulmans, pour qu’ils reçoivent la lumière de la liberté, cette liberté de choisir la vérité au détriment d’un engagement futile. Il faut s’engager dans la charité universelle, et vraiment chercher l’Amour. Je suis un grand pécheur sans vrai justice sinon l’espoir d’un jour où faire mieux.

Récemment, un jeune homme  a plaidé coupable pour le massacre dans une mosqué de Québec, il se dit non islamophobe et pas un terroriste; malgré une médicamentation prescrite, l’influence des guerres et  politiques télévisés, il en aura pas de défense car il n’aura pas de procès suite à sa déclaration, reste à voir son châtiment qui risque d’être exemplaire. L’importance que je veux apporté c’est le commentaire d’un survivant, comment un musulman cherche à pardonner. Pour moi, ce survivant fait plus preuve de christianisme en voulant pardonné à un ennemi que bien des supposés chrétiens.

Donc, ce n’est pas le titre qui fait ce que l’on est, mais plutôt ce que l’on aime fait qui on est. Il faut aimer l’Évangile à part entière. Il ne s’agit pas d’un ralliement de préservation et ensuite de conquérants charnelles. Ce n’est pas aux lois qu’il faut obéir mais à l’amour. Celui qui cherche l’Esprit Saint et l’Amour, espère en Dieu. Et si on se reconnaît défaillant, il y a toujours de l’espoir.

Le Coran reconnaît que le Seigneur a fait descendre l’Évangile, mais en renie les fondements, où il faut ressusciter avec le Seigneur. L’Islam enchérie l’esclavage de la loi, une soumission irréfléchie qui arbore la quantité et non les restes choisis; puis l'esclavage aux bonnes oeuvres est ce qui rend libre.  Alors, Si trop de liberté peut sembler  irresponsable, trop de loi empêche aussi l'émancipation volontaire.

Malgré tout, le Seigneur sauve toutel’humanité. Une poussière de plus ou de moins lui est compté. Mais effectivement, l’enfer est souvent raconté, et il faut s’en éloigner… Mais quel intérêt le Seigneur a-t-il dans l’humanité? Il faut se rappeler que l’on est créé à son image. Dieu est esprit, Dieu est amour. Jésus, c’est la parole de Dieu, Jean le révèle dans l’Évangile et dans l’Apocalypse. Jésus rappel qu’il est aussi le fils de l’homme. Jésus dit: Il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis. Est-ce que l’on peut le contredir ou reconnaissons nous que c’est la vérité? Maintenant, est ce que Dieu peut être porteur du plus grand amour? C’est l’oeuvre de Dieu que l’on croit en son fils unique. Jésus est l’alpha et l’oméga. Maintenant que l’on a appris que Dieu est amour, on peut le voir partout, que ce soit dans les autres ou dans la beauté de la nature.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Rapprochement

Vous croyez que le coran est un livre de paix, vous annoncez que le coran est un livre de paix, et pourtant, malgré votre espoir, c’est un livre de guerre. Vous ne devez pas être si dupe. Je me rappel avoir visionner une vidéo où un interlocuteur confronte un musulman dans la rue, lui citant des propos polémiques du coran, et le musulman de lui répondre: Mais cela c’est en temps de guerre. Puis le musulman finalise en disant: Commence donc par lire le coran. J’ai lu le coran et j’ai été bien déçu de constater que, effectivement, le coran est un livre de guerre. Il n’y a pas de chapitre qui sépare le temps de paix et le temps de guerre, c’est donc une guerre perpétuelle.

Il y a quelques rares rapprochements pacifiques avec les chrétiens, les associateurs comme les appel le coran. Entre autres, au sujet des moines ou autres, pas de problèmes avec eux, ils ne sont pas orgueilleux. Je m’imagine des moines dans un monastère, régulièrement en prière. Mais cela me porte au sujet d’un verset controversé du coran où on accuse les absents aux temps de prières d’être comme des singes; pour moi, il s’agit là d’une manière de disputer certains musulmans et tous autres de manquer de spiritualité, cela mes évident. Donc, le coran, malgré tout, cherche à se rapprocher par la prière, du Seigneur appelé Allah, et Allah est grandiose, il a toutes les qualités, et malheureusement, je crois, pour simplement se différencier, on lui a omi la plus belle attestation qui est celle de Père.

Il est dit que le terme de père est employé librement dans l’Ancien Testament ou la Thora, alors pourquoi Jésus serait il le fils unique du Père céleste? Et bien le Coran affirme bien qu’il est un fils pure, c’est ce qu’affirme aussi le Nouveau Testament. C’est l’oeuvre de Dieu de nous faire réfléchir et apprendre à aimer. Si on veut, Dieu est le Père de toute création; mais on le connait surtout par l’enseignement de Jésus, le rédempteur de tous pécheurs qui se tournent vers lui.

Maintenant, Dieu est esprit, et Marie n’est pas la mère spirituelle de Jésus mais le vase de transmission qui a vu naître le messi, elle est bien sur aussi l’humanité affective et femmelle qui l’a protégé.

Aujourd’hui, au Canada, on niaise avec les faits reconnus, cherchant la neutralité linguistique pour l’égalité homme femme. Mais quelle foutaise? Au Québec, un parti politique mentionne de changer le terme patrimoine, qui a une connotation patriarcale, par héritage culturel, et pourtant, pour moi, patrimoine provient de patrie qui est un terme féminin. Et le Premier ministre Justin Trudeau suggère dans une entrevue de changer le terme anglais mankind par peoplekind, mais quelle idiotie cette complaisance? La langue anglaise n’a même pas de féminin et de masculin pour qualifier les genres, il fallait chercher pour en arriver à tellement rien.

La langue française, pour le bien de la prononciation, a choisi de qualifié le masculin un homme beau par un belle homme. Devons nous dire un beau femme? La langue existe depuis des siècles où on a chercher à bien l’établir,  mais les malheurs humains sont toujours là pour nous ébranler, sur quoi devons nous nous attardé?

La vérité, c’est l’amour, comment peut-on perdre son temps pour passer par dessus l’amour? Alors, l’oeuvre de Dieu est que l’on croit en son fils unique. Dieu est esprit et Dieu est amour. Il y a un seul exemplaire parfait à suivre pour que l’humanité vie en paix, et c’est Jésus Christ.

Par Jésus Christ on peut ressusciter. L’exemple du Christ est d’établir la paix au détriment de sa vie. Aujourd’hui, il y a les armes nucléaires et on peut détruire la terre toute entière. Qu’est ce que l’on a pas compris?

Et pourquoi Dieu aurait-Il de l’empathie ou de la compassion pour l’humanité sans nous donner l’exemple qu’Il ressuscite les innocents, tous ces innocents qui souffrent de maladies, d’infirmités, de blessures de toutes sortes, physiques, psychologiques ou morales? Dieu est juste, et par son fils unique Il nous libère.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Conversion ou renouveau?

Je ne crois pas dans le renouveau islamique mais plutôt dans la conversion au christianisme.

Évidemment! Je suis chrétiens. Mais pour une majorité de musulmans qui voudraient des changements, il y a bien sur moyen d’apporter des réformes, et je crois que cela peut se faire en employant le coran. D’abords il est écrit: Si vous ne comprenez pas, demandez aux gens du livre. Mais il y a aussi, dans le coran, beaucoup de critiques envers ces gens du livre, comme ils peuvent être pervers; par contre, la perversité n’est pas nécessairement associé à un groupe en particulier.

Chacun d’entre nous est coupable de pratiquement toutes les fautes possibles, que ce soit par action, en pensé, ou par inaction face à un problème comme par désintérêt ou indifférence, c’est mon opinion que l’on doit s’impliquer, car le Seigneur a donné de lui-même pour nous affranchir à la réalité de la vérité qui sauve où il y a eu un seul homme reconnu pur sur terre. Dans l’évangile et l'épître de Paul au Romains, ou retrouve des paroles semblables: Celui qui juge se juge lui-même. Donc, il doit y avoir une solution universel, et elle provient de la Parole, c’est l’oeuvre de Dieu.

Mais le coran a aussi beaucoup à offrir. J’ai déjà dit qu’il n’y avait rien de bon dans le coran, mais il est évident que je m’en tenais à la conclusion du christianisme où la liberté nous rapproche de la Parole. Si les premiers livres de la bible ont du bon, le coran doit avoir du bon. Mais l’ancien testament est révolu. Comme l’ancien testament, le coran m'apparaît être un mouvement de colonisation. Du polythéisme de La Mecque on en est arrivé au monothéisme, ce qui est très favorable.

Je dois défendre mon monothéisme qui inclue la parole et la vérité, et voilà ce qui fait trois, Dieu plus sa Parole plus la Vérité: La parole de Dieu est vrai. C’est vers le nom de Je Suis que l’on doit prier et par la grâce du Christ Il devient Père.

Je crois que le coran a été écrit à la hâte, pour des raisons que j’ignore ou que je suppose être. Comparativement à l’ancien testament qui a prit des siècles à prendre forme et qui englobe plusieurs prophéties se rapportant au messie, le coran se compare à un petit résumé qui cherche toujours à s’expliquer. Je suppose que le monothéisme devait brûler au coeur de l’humanité présente, et non l’appât du butin qui doit se reporter au second plan. Mais, David était guerrier, comme Mohammad, en attaquant les autres pour se ravitailler, et David est un personnage très important.

Il me semble que trop de conditions sont intégré au coran semblable à l’ancien testament, des manières de suivre qui sont punitives; et là,  à mon avie, on a chercher à vouloir trop en ajouter dans le sens de la soumission. Pas que la soumission est défavorable à l’attrait du Seigneur, au contraire, je suis certains que Dieu l’exige. Seulement, Il reconnait aussi comment on est faillible et nous tend la main avec son oeuvre pour nous sortir de nos mauvaise emprise. Je crois que dans l’envie d’intégrer le monothéisme à la culture déjà existante, on a voulu colmater ce qui semblait défaillant de la part de ceux qui pratiquaient le monothéisme que l’on qualifie exclusif à l’époque. Donc, l’Islam a été créé pour inclure ceux qui se ressentaient rejetés,  et cela dans le but de satisfaire une force conquérante. On a dénigré le sacrifice du bon sens, ce sacrifice de la croix, celui qui de toute façon semblait mal suivi par ses adeptes qui ne pouvait imiter leur seigneur. C’est chrétiens, qui n’étaient pas membre du clergé, ne favorisent probablement pas la charité mais plutôt la faiblesse de la chaire et ses envies. Du coran, au lieu d’espérer connaître Dieu qu’annonce Jésus,  on a choisi ses propres faiblesses, des houris en récompense. Si la métaphore est concluante comme les ruisseaux qui apaise, il y a pour moi un éloignement de Dieu, Lui qui est plus Amour et Esprit que ce qu’on identifie dans le coran. On s’obstine à réfuter le terme de Père pour Dieu, dénigrant, selon mon opinion, même la valeur humaine de la paternité. Oui, on affirme la miséricorde divine, mais la sévérité de la soumission que l’on choisit d’appliquer, manque de charité divine et reflète à mon avis trop de hargne humaine. J’avoue qu’il y a des efforts qui sont reflétés de façon positive pour la charité, selon mon souvenir un peu défaillant car j’ai lu le coran de façon intégrale une seul fois. Je relis régulièrement les versets qualifiés polémiques et je les trouve disposé à être oublié au profit de l’enseignement évangélique, cette évangile que le coran affirme venir d’Allah.

Le coran condamne et projette à l’enfer tellement de gens que je dois affirmer qu’il y a là une erreur. L’Évangile nous enseigne la grâce malgré nos fautes, mais encore le rejet existe, comme il est écrit que ce ne sont pas tous ceux qui m’appel seigneur seigneur qui entreront dans le royaume des cieux, il n’a que Dieu pour nous sauver. Je ne contredis pas que la punition peut exister. Seulement, je crois que l’enseignement de la punition existe surtout pour nous baliser dans le meilleur chemin. L’évangile nous donne l’espoir malgré notre petitesse, et même que c’est ce que Dieu préfère, que l’on soit humble et serviable. Aussi, pour ceux qui mérite le châtiment, la miséricorde existe comme dans la parabole du collecteur d’impôt versus le pharisien.

Ce qui manque au coran, après ces siècles de colonisation au monothéisme, c’est l’application de l’Évangile…On doit garder de l'intérêt que dans la paix et l’amour, c’est à dire la charité sans juger les autres, et laisser à Dieu le soin de s’occuper des châtiments. Donc, pour nous, il demeure de suivre les bonnes recommandations et de se départir des mauvais enseignements de représailles, c’est ainsi que le mal se retrouve en enfer et dans l’oublie où on ne veut pas le rejoindre.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

De la colonisation à la vérité

La crainte de Dieu, c’est le début de lasagesse, mais lorsque l’on partage l’amour,

la joie prime et soulage, il n’y a pas de crainte dans l’amour.

Je crois que l’humanité est très infidèle au meilleur sens de vivre, je crois que la bible le démontre et que son enseignement existe pour le meilleur de notre existence.

je crois que oui, il a fallu des passages de colonisation, comme on doit faire un chemin au travers les broussailles, mais l’amour est ce qu’il faut rejoindre.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Retours au paradis

Le Coran rappel que l’Évangile est un livre qui provient d’Allah. Malheureusement, on ne retient pas la leçon qui prends des siècles à se définir, c’est à dire:  De la faute d’Adam, l’humanité devient mortelle avec un manque de protection, puis, par Jésus Christ, l’humanité peut jouir de la vie éternelle Romains 5: 18. Depuis, bien des raisons semblent justifiables pour des conquêtes terrestres, mais une seul peut satisfaire l’accord céleste et c’est l’amour. Une différence entre le chrétien et le musulman, est dans le fait de commettre des bonnes oeuvres: Pour un, c’est le rachat des fautes; pour l’autre, les bonnes oeuvres doivent être un mode de vie et le rachat c’est de croire dans l’oeuvre de Dieu, que Dieu connaît nos faiblesses et qu’il nous espère malgré tout comme dans la parabole de l’enfant prodigue.

On peut croire que tous les prophètes ont été des messagers de la parole de Dieu, mais l’évangile c’est la parole faite chaire. C’est l’oeuvre de Dieu de nous affirmer qu’Il nous connaît et qu’Il a une solution pour nous sauver et elle s’appel Amour. Il y a rien de plus fort que l’amour; malheureusement, les vrais représentants sont rares, mais je crois qu’il en a eu de toutes sortes de croyances au travers les siècles, car si Dieu est amour comme sa parole est amour et que nul ne peut aller au ciel sans passer par le fils qui est amour, il demeure que Dieu connaît les coeurs et que anonymement l’amour de l’un ou l’autre Lui est accessible. Donc, pour rejoindre Dieu il faut passer par l’amour. L’oeuvre de Dieu, c’est une histoire d’amour avec la grâce éternelle et cette leçon est identifiable, acceptable, imposable et recevable. Mais qui peut affirmer ne pas avoir le besoin de la grâce? Si on recherche tous l’Amour, il demeure que personne est méritoire du titre de perfection par cause de rachat à part possiblement certains justes, anonymes ou prophète de sa création au travers les âges que Lui seul connaît par sa miséricorde, cela pour que nous ne jugions point, et encore, il n'y a personne de mieux que le fils unique qui plait au Père où oui, bien des Saints sont rachetés. Pour nous, qui cherchons la faveur imméritée, seul l’histoire connue demeure. Il y a les oeuvres pratiques, les oeuvres par prières, mais Dieu connaît tous les tourments, et si notre coeur croit en Jésus, comment ne pas offrir ses jours en prières. Celui qui juge se condamne lui-même. Donc, à celui qui fait point d'oeuvre mais qui croit en celui qui justifie l'impie, sa foi lui est imputée à justice. Qu'importe nos handicapes ou nos failles, il y a toujours la grâce du Miséricordieux pour nous soutenir.

Le coran identifie peu la naissance de Issa. Jésus pour le chrétien, c’est la parole faite chaire qui bat la mort infligée par la malice humaine. Il est venu montrer le chemin à suivre et cela avec des actions prodigieuses, mais l’amour n’a pas atteint les dirigeants terrestres et Il a subit le sort des malfaiteurs. Par contre, Dieu le Père récupère sa Parole qui est transmise au travers les âges.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Est-ce que Jésus a dit qu’il était Dieu?

Est-ce que Jésus a dit qu’il était Dieu? Il a dit qu’il était fils de Dieu. Y a-t-il une différence? Pour moi, il est bien malheureux que l’on sorte à l’extérieur de la leçon ou du principe exemplaire de l’amour. Tout est une histoire d’amour qui se nomme Oeuvre de Dieu où on doit tous se marier.

Personne ne connait le père, si ce n’est le fils et ceux à qui le fils veut bien le présenter. Jésus, c’est la parole du Père, c’est la communication des cieux vers l’humanité. L’humanité doit vivre en paix avec elle-même, et cela avec toute les cultures. L’exemple du Christ en arrive à mourir pour les autres, ce que le coran rejette pour, je crois, favoriser son expansion, et cela par la guerre…

Il y aura toujours des messagers, je pense entre autre à Nostradamus que l’on oublie, même si son langage était peu claire et pas nécessairement orienté pour le bien de l’âme, il semble tout de même phénoménal. Malheureusement pour les musulmans, il me semble que Mohammad n’a que raconté les faits passés, il n’est donc qu’un simple historien avec la hargne de la punition. Il est bien humain de choisir la facilité, on élève donc Mohammad au détriment du pur Issa qui semble, lui,  porté à l’oublie.

Il est bien malheureux que tant de gens se laissent emporter par le mensonge lorsque la vérité libère. Il faut reconnaître que l’Évangile a été écrite des siècles avant le Coran, donc, il est bien simple d’accepter la vérité originale et même de reconnaître des approches de plagiat dans le coran. Je trouve bien malheureux de s’édifier en abaissant l’autre. Si le christianisme libère, il faut avouer que plusieurs en abusent, donc, il faut se rapporter à la parole: Ce ne sont pas tous ceux qui m’appel Seigneur, Seigneur, qui entreront dans le royaume des cieux mais ceux qui font la volonté de mon père. Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’il faut espérer dans les autres et les laisser libres de s’identifier auprès du Père. Il faut aimer tout le monde, y compris ses ennemis.

Il est vrai que l’on retrouve dans l’ancien testament le fait que des hommes sont fils de Dieu, mais ils en étaient plutôt tout de même distant, même les prophètes en comparaison au Christ, sauf que de Jésus on a fait valoir ses dires sans équivoques, tellement qu’on a penser le tuer  par lapidation ou le jeter en bas d’une falaise et on en est parvenu par la crucifixion.

Jésus a dit de prier le Père, je ne me rappel pas qu’il aie attiré des éloges pour lui-même sauf qu’il a bien dit: Ce que vous demanderez en mon nom, je le ferai afin que le Père soit glorifié dans le fils. C’est donc une question de foi qui a fonctionné depuis le début du ministère du Christ où bien des oeuvres miraculeuses ont été accomplies.  L’oeuvre du Père est de tous nous marier, hommes et femmes au Christ; et pour cela, tout ce qu’il faut, c’est de l’amour véritable, et je regrette d’être parfois tellement perceptiblement pauvre dans le domaine, sauf qu’il y a toujours moyen d’évoluer, il faut seulement le réaliser. Il faut apprendre à se relever lorsque l’on dérape et que l’on s'affaisse. À son chemin de croix, le Christ a dû se relever trois fois et finalement ne pouvait plus porter sa croix; c’est l’exemple où on peut espérer en  lui pour nous relever, lui qui a été assisté dans sa condamnation, qui est mort et ressuscité. C’est par Jésus que l’on doit prier le Père, car on ne peut pas être fier de soi connaissant le mérite du Christ.

La bible n’est pas corrompu, elle est simplement un livre d'événements historiques et d'enseignement. La corruption émane de ce  qu’on en retient ou interprète. Mais que dire du choix de réfuter certaines allégations? Le christ prophétisé, c’est le chef de la paix mondiale. Il est évident que la chrétienté n’a pas empêché les peuples de se faire la guerre tout en étant supposément chrétien...S’il y a corruption, c’est évidemment par le manque d’application des principes de l’Évangile. Il faut reconnaître que la chrétienté ne dépend pas de l’ancien testament qui est par sa dénomination dépassé par le nouveau testament.

La parole faite chaire donne l’exemple du sacrifice pour sauver les autres. Malheureusement, cela n’a pas été l’option des dirigeants en puissance. Mohammad n’a pu que constater le manque de corrélation entre les écrits et les adeptes où une minorité semble juste, c’est à dire le clergé, et encore là que dire…L’Islam incorpore son idéologie au gouvernement, tandis que l’évangile sépare la foi des oeuvres de ce monde. Plus grand celui qui est en nous que celui qui est dans le monde. Le chef de la paix n’est donc pas le chef des gouvernements...Mais heureux sont ceux qui en conçoivent la spiritualité.

Si la salat et la zakat comme les bonnes oeuvres sembles bien faire partie du fond de l’Islam,  que dire d’un Dieu astucieux du Coran? Pour moi, Dieu a une seul vérité, l’astuce est humaine et une ruse de guerre, cette guerre charnelle que se livre l’humanité depuis toujours par appât du gain. Le mensonge, c’est le péché qui conduit au néant. De renier l’oeuvre de Dieu, c’est pour moi de renier l’évolution possible de l’humanité.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!